Соғыс кезіндегі форс-мажор: кәсіпкер келісімшарт бойынша жауапкершіліктен босатылған кезде және оны қалай дәлелдеуге болады

Соғыс, әскери іс-қимылдар, блокада, коменданттық сағат, мобилизация, экспортқа немесе импортқа тыйым салу және басқа да төтенше оқиғалар форс-мажорлық жағдайлар болуы мүмкін. Алайда соғыс немесе әскери жағдай фактісінің өзі шартты орындамауға автоматты түрде құқық бермейді. Кәсіпкер нақты оқиға нақты міндеттемені белгіленген мерзімде орындауды объективті түрде мүмкін емес еткенін дәлелдеуі тиіс. (Украина заңы)

Жалпы ереже бойынша форс-мажор міндеттеменің өзін орындаудан емес, себеп-салдарлық байланыс дәлелденген жағдайда оны бұзғаны үшін жауапкершіліктен босатады. Яғни қарыз, тауар жеткізу, жұмыс орындау немесе қызмет көрсету міндеті тек форс-мажор басталғаны үшін жойылмайды. Егер шартта тікелей көзделмесе немесе тараптар мерзімді өзгерту туралы келіспесе, орындау мерзімі де автоматты түрде ұзартылмайды. Егер орындау біржола мүмкін болмай қалса, орындаудың мүмкін еместігіне байланысты міндеттеменің тоқтатылуы туралы жеке құқықтық норма қолданылуы мүмкін. (Жоғарғы Сот)

Форс-мажор деген не?

Украина Азаматтық кодексінің 617-бабы міндеттемені бұзған тұлға бұзушылық кездейсоқ оқиғаның немесе еңсерілмейтін күштің салдарынан болғанын дәлелдесе, жауапкершіліктен босатылатынын қарастырады.

Украинаның «Украинадағы сауда-өнеркәсіп палаталары туралы» заңы форс-мажорды шарттық немесе заңда көзделген міндетті орындауды объективті түрде мүмкін емес ететін төтенше және алдын алуға болмайтын жағдайлар деп анықтайды. Заң ықтимал форс-мажорлық жағдайларға мыналарды жатқызады:

• соғыс қаупі, қарулы қақтығыс, әскери іс-қимылдар, жарияланған және жарияланбаған соғыс;

• жау шабуылдары, блокада, әскери эмбарго;

• жалпы әскери мобилизация;

• коменданттық сағат;

• кәсіпорындарды реквизициялау, мәжбүрлеп алып қою немесе басып алу;

• ереуілдер;

• өрттер, жарылыстар, апаттар;

• мемлекеттік органдардың тиісті шешімдері мен актілеріне байланысты көліктің ұзақ уақыт жұмыс істемеуі;

• теңіз бұғаздарының жабылуы;

• эмбарго, экспорт пен импортқа тыйым салу немесе оларды шектеу;

• жекелеген төтенше табиғи құбылыстар.

Бұл тізім аталған оқиғалардың әрқайсысы кез келген кәсіпкер үшін автоматты түрде форс-мажор болатынын білдірмейді. Негізгі шарт — оқиға нақты міндеттемені орындауды іс жүзінде мүмкін емес етуі тиіс. Украина Сауда-өнеркәсіп палатасының қолданыстағы регламенті де орындаудың объективті мүмкін еместігі критерийіне тікелей сүйенеді. (Украина заңы)

Соғыстың өзі жауапкершіліктен босатпайды

Форс-мажорға сілтеме жасау үшін Украинада әскери іс-қимылдардың жүріп жатқанын немесе белгілі бір әскери шектеудің қолданылатынын дәлелдеу жеткіліксіз.

Мынадай себеп-салдар тізбегін анықтау қажет:

нақты төтенше жағдай → оның кәсіпорынға тікелей әсері → нақты міндеттемені орындаудың объективті мүмкін еместігі → мерзімді немесе шарттың басқа талабын бұзу.

Мысалы, шартта көрсетілген тауар сақталған қойма атқылау салдарынан жойылса, аумаққа кіруге тыйым салынса және дәл сол тауарды басқа жерден алу немесе жеткізу объективті түрде мүмкін болмаса, мұндай жағдайлар форс-мажорды дәлелдеуі мүмкін.

Ал егер кәсіпорын жұмысын жалғастырып, банк шоттарына, тасымалдау қызметтеріне және тауарға қол жеткізе алса, ал шартты орындау тек қымбаттап немесе тиімсіз болып қалса, соғысқа сілтеме жасау жеткіліксіз.

№ 910/881/24 іс бойынша Жоғарғы Соттың шаруашылық кассациялық соты біріккен палатасы әскери жағдайды заң бойынша форс-мажорлық жағдайға жатқызу нақты құқықтық қатынастарда форс-мажордың бар екенін әлі дәлелдемейтінін тікелей атап өтті. Соғыстың нақты қандай шарасы немесе салдары нақты шартты орындауды мүмкін емес еткенін көрсету қажет. (Жоғарғы Сот)

Форс-мажор шартта нені өзгертеді?

Салдары кедергінің сипатына және шарттың өз талаптарына байланысты.

Жоғарғы Сот Украина Азаматтық кодексінің 617-бабы бұзушылық үшін жауапкершіліктен босатуға негіз болатынын, ал шарттық міндеттеменің өзін орындаудан бас тартуға негіз болмайтынын атап көрсетеді. (Жоғарғы Сот)

Сондықтан «форс-мажор басталды — шарт тоқтатыла тұрады» деген тұжырым жалпы ереже ретінде заң тұрғысынан дұрыс емес. Мерзімнің автоматты ұзартылуы шарттан, заңнан немесе тараптар келіскен шарт өзгерісінен туындауы тиіс.

Шартты орындау біржола мүмкін болмай қалса

Форс-мажор мен орындау мүмкін болмағандықтан міндеттеменің тоқтатылуы — бір ұғым емес.

Украина Азаматтық кодексінің 607-бабына сәйкес, ешбір тарап жауап бермейтін жағдайға байланысты орындау мүмкін болмаса, міндеттеме тоқтатылады.

Бұл, мысалы, шарттың нысанасы қалпына келтіруге немесе алмастыруға болмайтындай жойылған жеке анықталған зат болса және міндеттеме дәл сол затты беруден тұрса, маңызды болуы мүмкін.

Егер орындау тек уақытша мүмкін болмаса, 607-бап шарттың автоматты тоқтатылуын білдірмейді. Шарттың талаптарын, міндеттеменің сипатын және кедергінің ұзақтығын бөлек бағалау қажет. (Украина заңы)

Жағдайлардың елеулі өзгеруі форс-мажормен бірдей емес

Соғыс шартты орындауды мүмкін емес етпеуі, бірақ тараптар шарт жасасқан кездегі жағдайларды елеулі түрде өзгертуі мүмкін. Мұндай жағдайларға Украина Азаматтық кодексінің 652-бабы арналған.

Егер жағдайлар тараптар мұндай өзгерісті алдын ала болжай алған болса, шартты мүлде жасамайтындай немесе басқа талаптармен жасайтындай деңгейде өзгерсе, бұл елеулі өзгеріс болып саналады.

Егер тараптар шартты өзгерту немесе бұзу туралы келісе алмаса, 652-бап бойынша сот арқылы бұзу үшін заңда белгіленген шарттардың барлығы бір мезгілде орындалуы тиіс. Олардың ішінде өзгерістің болжанбауы, оның себептерін тиісті шаралармен жоя алмау және тараптардың мүліктік мүдделері арасындағы тепе-теңдіктің елеулі бұзылуы бар. (Украина заңы)

Демек, төтенше әрі еңсерілмейтін оқиға салдарынан шартты орындау мүмкін болмаса, алдымен форс-мажор талданады. Егер шартты орындау мүмкін, бірақ жағдайлар түбегейлі өзгерсе, Украина Азаматтық кодексінің 652-бабын қолдану мәселесі туындауы мүмкін.

Не форс-мажор болып саналмайды?

Азаматтық кодекс борышкерді жауапкершіліктен босататын кездейсоқ жағдайлар ретінде мыналар қарастырылмайтынын тікелей белгілейді:

• борышкердің контрагенті өз міндеттерін орындамағаны;

• міндеттемені орындауға қажетті тауарлардың нарықта болмауы;

• борышкерде қажетті ақшаның болмауы.

Украина Сауда-өнеркәсіп палатасының қолданыстағы регламенті қаржылық және экономикалық дағдарыс, дефолт, шетел валютасының гривнаға қатысты ресми немесе коммерциялық бағамының өсуі, борышкер контрагентінің міндеттемелерді бұзуы, қажетті тауардың нарықта болмауы және қажетті қаражаттың жоқтығы да форс-мажорға жатпайтынын қосымша көрсетеді.

Сондықтан кәсіпкердің жеткізушісі әскери іс-қимылдар салдарынан тауар жеткізбесе, бұл кәсіпкерді өз сатып алушысының алдындағы жауапкершіліктен өздігінен босатпайды. Әскери оқиғаның тек жеткізу тізбегінің бір бөлігінде мәселе туғызғанын емес, кәсіпкердің сатып алушы алдындағы нақты міндеттемесін орындауды объективті түрде мүмкін емес еткенін дәлелдеу қажет.

Ақшалай міндеттемелер: соғыс қарызды жоймайды

Ақшалай міндеттемелер үшін Украина Азаматтық кодексінің 625-бабындағы ерекше маңызды ереже қолданылады: борышкер ақшалай міндеттемені орындай алмауына байланысты жауапкершіліктен босатылмайды.

Егер борышкер ақшалай міндеттемені орындауды кешіктірсе, кредитор бүкіл кешіктіру кезеңіндегі инфляция индексін ескере отырып қарыз сомасын және мерзімі өткен сомадан жылдық 3% талап етуге құқылы, егер шартта немесе заңда пайыздың басқа мөлшері белгіленбесе. (Украина заңы)

Сондықтан «сатылым төмендеді», «айналым қаражаты жоқ», «валюта қымбаттады», «сатып алушы төлемеді» деген дәлелдер шарттық қарызды төлемеуге жеткілікті негіз емес.

Мұны № 910/881/24 іс те растайды. Борышкер әскери жағдайға және Украина Сауда-өнеркәсіп палатасының 2022 жылғы 28 ақпандағы жалпы хатына сілтеме жасады, бірақ соттар әскери жағдайлар оның шаруашылық қызметін жүргізуіне және қаражат алуына объективті түрде кедергі келтіргенін дәлелдейтін айғақтар жоқ екенін анықтады. Жоғарғы Сот соғыс пен нақты ақшалай міндеттемені орындай алмау арасындағы себеп-салдарлық байланыс дәлелденбеген деген қорытындымен келісті. (Жоғарғы Сот)

Алдымен шарттағы форс-мажор туралы ережелерді тексеру керек

Контрагентке хабарламас бұрын шарттағы форс-мажор туралы тармақты мұқият оқыған жөн. Тараптар мыналарды анықтай алады:

• қандай нақты оқиғаларды форс-мажор деп танитынын;

• екінші тарапты қандай мерзім ішінде хабардар ету керектігін;

• хабарламаның қандай нысанда жіберілетінін;

• сауда-өнеркәсіп палатасының сертификаты міндетті ме екенін;

• оны қандай мерзімде ұсыну керектігін;

• міндеттемелерді орындау мерзімдері ұзартыла ма және қанша уақытқа екенін;

• шартта белгіленген санкцияларды есептеу тоқтатыла ма екенін;

• тараптың шартты біржақты бұзу құқығы қашан туындайтынын;

• форс-мажор шартта белгіленген мерзімнен ұзақ жалғасса не болатынын.

Егер шартта хабарлау тәртібі мен оны бұзудың салдары тікелей белгіленсе, бұл ережелерді елемеу қауіпті. Сонымен бірге сот тәжірибесі контрагентті хабардар ету мен кейіннен форс-мажор дәлелін алуды ажыратады.

2026 жылғы 1 мамырдағы № 905/541/16 іс бойынша қаулыда Жоғарғы Соттың шаруашылық кассациялық соты біріккен палатасы сауда-өнеркәсіп палатасының сертификатын кеш ұсыну өздігінен тарапты форс-мажорға сілтеме жасау құқығынан айырмайды деген қорытынды жасады, егер шартта мұндай салдар тікелей көзделмесе. Сонымен қатар контрагентті уақтылы хабардар ету өте маңызды. (Жоғарғы Сот)

Шартта форс-мажор туралы тармақ болмаса

Шартта форс-мажорға арналған жеке бөлімнің болмауы тараптың еңсерілмейтін күш жағдайларына мүлде сілтеме жасай алмайтынын білдірмейді.

Украина Азаматтық кодексінің 617-бабы қолданылады. Борышкер міндеттеменің бұзылуына дәл еңсерілмейтін күш себеп болғанын дәлелдеуі тиіс.

Сонымен қатар шарттық тетік болмаған жағдайда мерзімдер форс-мажор ұзақтығына автоматты түрде ұзарды немесе белгілі бір күн санынан кейін шарт тоқтайды деп есептеуге болмайды. Мерзімдерді өзгерту, шартты тоқтату немесе қарыз мәселесін реттеу үшін тараптар келісімге келе алса, жазбаша қосымша келісім рәсімдеген жөн.

Контрагентке форс-мажор туралы қалай дұрыс хабарлау керек?

Ең алдымен шартта белгіленген тәртіпті орындау қажет. Егер егжей-тегжейлі рәсім болмаса, жағдайдың орындауға әсер ететіні анықталғаннан кейін хабарламаны кідіріссіз жіберген дұрыс.

Хабарламада мыналарды көрсету ұсынылады:

1. шарттың деректемелері және нақты міндеттеме;

2. орындауға кедергі келтіретін оқиға;

3. оның туындаған күні;

4. оқиғаның орындауды қалай мүмкін емес еткені туралы түсіндірме;

5. кәсіпорын тиісті түрде орындау немесе салдарды азайту үшін қабылдаған шаралар;

6. анықтау мүмкін болса, орындаудың мүмкін еместігінің болжамды кезеңі;

7. жаңа мерзім, орындау тәртібін өзгерту немесе басқа шешім туралы ұсыныс;

8. қажет болған жағдайда растайтын құжаттар немесе сауда-өнеркәсіп палатасының сертификаты кейіннен ұсынылатыны туралы ақпарат.

Хабарламаны оның күнін, мазмұнын және жіберілгенін немесе жеткізілгенін растауға мүмкіндік беретін тәсілмен жолдау қажет.

Сауда-өнеркәсіп палатасының сертификатын алу міндетті ме?

Украинаның «Украинадағы сауда-өнеркәсіп палаталары туралы» заңының 14-1-бабы Украина Сауда-өнеркәсіп палатасына және уәкілетті өңірлік палаталарға форс-мажорды куәландыру және тиісті сертификаттарды беру өкілеттігін береді.

Заң бойынша сертификат шаруашылық жүргізуші субъект өтініш берген күннен бастап жеті күн ішінде беріледі. Шағын кәсіпкерлік субъектілері үшін заң сертификатты тегін беруді қарастырады. (Украина заңы)

Украина Сауда-өнеркәсіп палатасы форс-мажор орындау мүмкін болмай қалған әрбір жеке шарт, салықтық немесе басқа міндеттеме бойынша куәландырылатынын түсіндіреді. Палатаға жүгінген кезде форс-мажорды дәлелдеу міндеті өтініш берушіге жүктеледі. Шарттық міндеттемелер үшін жеке өтініш нысаны қарастырылған. (ucci.org.ua)

Сонымен қатар сауда-өнеркәсіп палатасының сертификаты сот үшін алдын ала белгіленген дәлелдік күшке ие емес. Жоғарғы Сот сот оны басқа дәлелдермен бірге бағалап, жағдайлардың төтенше және еңсерілмейтін болғанын әрі нақты міндеттемені орындауды объективті түрде мүмкін емес еткенін өзі анықтайтынын атап өтеді. (Жоғарғы Сот)

Украина Сауда-өнеркәсіп палатасының 2022 жылғы 28 ақпандағы жалпы хаты жеткілікті ме?

2022 жылғы 28 ақпанда Украина Сауда-өнеркәсіп палатасы әскери агрессия және соған байланысты форс-мажорлық жағдайлар туралы жалпы ресми хат жариялады. Палата бұл хатты контрагентке жіберілетін хабарламаға, атап айтқанда, орындау мерзімдерін кейінге қалдыру мәселесін реттеу үшін қоса беруге рұқсат етеді. (Украина Сауда-өнеркәсіп палатасының білім базасы)

Алайда мұндай хат нақты кәсіпкер мен нақты шартқа қатысты жеке сертификат болып саналмайды.

№ 910/881/24 іс бойынша Жоғарғы Сот жалпы хатта нақты шарттың сәйкестендіру деректері болмағанын және ол өздігінен даулы міндеттемені орындаудың мүмкін еместігін дәлелдемейтінін атап өтті. (Жоғарғы Сот)

Сондықтан контрагентпен дау кезінде дәлелдемелерді тек 2022 жылғы жалпы хатқа негіздеу ұсынылмайды.

Форс-мажорды растау үшін қандай құжаттар жинау керек?

Дәлелдемелер құрамы міндеттемені орындамаудың нақты себебіне байланысты. Оқиғалардың бүкіл тізбегін қалпына келтіруге мүмкіндік беретін құжаттарды сақтау ұсынылады:

• шарт, қосымша келісімдер, ерекшеліктер, тапсырыстар және орындау мерзімін көрсететін құжаттар;

• контрагентпен хат алмасу және кедергі туралы уақтылы хабарлағанының дәлелдері;

• құзыретті органдардың мүліктің бүлінуі немесе жойылуы, эвакуация, кіруге тыйым салу, қозғалысты шектеу және басқа жағдайлар туралы құжаттары;

• тиісті органдар жасаған өрт, атқылау, апат немесе басқа оқиға туралы құжаттар;

• тасымалдаушының тасымалды тоқтату немесе жүзеге асыру мүмкін еместігі туралы құжаттары;

• егер орындауға дәл осы жағдай кедергі келтірсе, бағыттың, шекараның, порттың жабылуы немесе экспортқа не импортқа тыйым салу туралы құжаттар;

• фотосуреттер, бейнелер, түгендеу актілері, есептен шығару немесе бүлінген мүлікті тексеру актілері;

• кәсіпорын басқа орындау жолын іздеген болса, балама жеткізушілермен немесе тасымалдаушылармен хат алмасу;

• шарт бойынша қажет болса немесе дәлелдемелерді күшейту үшін керек болса, Украина Сауда-өнеркәсіп палатасының немесе уәкілетті өңірлік палатаның сертификаты.

Оқиғаның өзін ғана емес, оның салдарын кәсіпорынға қолжетімді ақылға қонымды шаралармен еңсерудің мүмкін еместігін де дәлелдеу маңызды. Украина Азаматтық кодексінің 614-бабы міндеттемені бұзған тұлғаға өз кінәсінің жоқтығын және міндеттемені тиісті түрде орындау үшін өзіне байланысты шараларды қабылдағанын дәлелдеу міндетін де жүктейді. (Украина заңы)

Бірнеше типтік жағдай

Жеке жағдай: пайдалануға болмайтын үй-жайды жалға алу

Кәдімгі жалдау шарты үшін арнайы норма — Украина Азаматтық кодексінің 762-бабының алтыншы бөлігі қолданылады. Жалға алушы өзі жауап бермейтін жағдайларға байланысты мүлікті пайдалана алмаған бүкіл кезең үшін жалдау ақысын төлеуден босатылады.

Бұл бөлек құқықтық негіз. Кәсіпкер бизнес жүргізу жағдайының нашарлағанын, сатылымның төмендегенін немесе үй-жайға қажеттіліктің уақытша азайғанын ғана емес, мүлікті пайдаланудың нақты мүмкін еместігін дәлелдеуі тиіс. (Украина заңы)

Форс-мажорлық жағдайлар аяқталғаннан кейін не істеу керек?

Кейінгі әрекеттер шарт пен міндеттеменің сипатына байланысты.

Егер міндеттеме сақталып, орындау қайтадан мүмкін болса, оны тараптар келіскен өзгерістерді ескере отырып, шартта белгіленген мерзімде орындау қажет.

Егер шарт форс-мажор ұзақтығына мерзімді ұзартуды қарастырса, жаңа мерзімді осы ережеге сәйкес есептеу керек.

Егер тараптар орындаудың басқа тәртібін, мысалы, жеткізуді кейінге қалдыруды, ішінара орындауды немесе жаңа төлем кестесін келіссе, оны жазбаша қосымша келісіммен рәсімдеген жөн.

Егер орындау біржола мүмкін болмаса, Украина Азаматтық кодексінің 607-бабы бойынша негіздерді бағалау қажет. Ал орындау мүмкін болып, бірақ жағдайлар елеулі өзгерсе, 652-бапты қолдану мүмкіндігін қарастыру керек.

Форс-мажор аяқталғаннан кейін шарт автоматты түрде тоқтайды немесе қарыз автоматты түрде кешіріледі деп есептеуге болмайды. Ол үшін бөлек заңды немесе шарттық негіз қажет.

Сот тәжірибесі: кәсіпкер нені ескеруі керек?

Жоғарғы Сот тәжірибесі бірнеше маңызды ережені қалыптастырады.

№ 910/881/24 іс, Жоғарғы Соттың шаруашылық кассациялық соты біріккен палатасының 2026 жылғы 6 ақпандағы қаулысы. Соғыс фактісі мен сауда-өнеркәсіп палатасының жалпы хаты нақты қарызға қатысты форс-мажорды дәлелдемейді. Нақты әскери жағдайлар мен нақты міндеттемені орындай алмау арасындағы себеп-салдарлық байланыс қажет. Палатаның сертификаты да басқа дәлелдермен бірге бағаланады. (Жоғарғы Сот)

№ 905/541/16 іс, Жоғарғы Соттың шаруашылық кассациялық соты біріккен палатасының 2026 жылғы 1 мамырдағы қаулысы. Егер тарап контрагентті форс-мажор туралы уақтылы хабардар етсе, сертификатты кеш ұсыну өздігінен форс-мажорға сілтеме жасау құқығынан айырмайды, егер шартта мұндай салдар тікелей белгіленбесе. (Жоғарғы Сот)

№ 917/141/24 іс, Жоғарғы Соттың шаруашылық кассациялық соты біріккен палатасының 2025 жылғы 6 маусымдағы қаулысы. Украина Азаматтық кодексінің 617-бабы бұзушылық үшін жауапкершіліктен босатады, бірақ шарттық міндеттемені орындау міндетін жоймайды. (Жоғарғы Сот)

Торгсофт контрагенттер алдындағы міндеттемелер бойынша қарыздарды, төлемдер мен құжаттарды қалай бақылауға болады?

Торгсофт жеткізушілермен және сатып алушылармен нақты тауар-ақша қатынастарын бақылау үшін «Серіктестермен баланс» бар. Жүйе қабылданған тауарлар мен жасалған төлемдерді есепке алады, бұл нақты контрагентпен өзара есеп айырысу жағдайын көруге мүмкіндік береді. «Клиенттердің төлемдері» бөлімінде қаржылық операцияның күнін, байланысты шотты немесе шығыс жүкқұжатын, сондай-ақ ішінара төлем кезіндегі қалған қарызды қарауға болады. Бұл шарттың орындалу хронологиясын қалпына келтіріп, оны бастапқы құжаттармен және банк деректерімен салыстыруға көмектеседі.

Құжаттардың өзгеруін бақылау үшін Торгсофт «Құжаттарды өзгерту журналы» функциясын қосуға болады. Ол қойма және қаржылық құжаттардағы өзгерістерді, соның ішінде кіріске алуды, сатылымды, қайтаруды, ішкі ауыстыруды, есептен шығаруды және қаржылық құжаттарды тіркейді. «Пайдаланушылар әрекеттерінің хаттамасы» бағдарлама тіркеген оқиғаларды автоматты түрде жазады; осы хаттаманың жазбаларын бағдарламаның қолжетімді құралдарымен қолмен өңдеуге болмайды. Сонымен қатар тарихты сақтау үшін ескі деректерді тазалау баптаулары мен рәсімдерін ескеру маңызды.

Торгсофт есеп деректері операциялардың, төлемдердің, қарыздардың және ішкі құжаттардағы өзгерістердің күнін растауға көмектесе алады, бірақ олар контрагентті хабардар етуді, құзыретті органдар құжаттарын, сауда-өнеркәсіп палатасының сертификатын және форс-мажорды дәлелдеу үшін қажетті басқа айғақтарды алмастырмайды.

Заңнамадағы маңызды өзгеріс

Украина Шаруашылық кодексі енді күшінде емес. Ол Украинаның № 4196-IX Заңы негізінде 2025 жылғы 28 тамызда күшін жойды. Сондықтан қазіргі шарттық қатынастардағы форс-мажорды талдағанда Шаруашылық кодексінің бұрынғы 218-бабына қолданыстағы норма ретінде сілтеме жасауға болмайды. Мұндай даулар үшін негізгі құқықтық негіздер — Украина Азаматтық кодексінің ережелері, Украинаның «Украинадағы сауда-өнеркәсіп палаталары туралы» заңы, нақты шарттың талаптары және тиісті қатынас түрін реттейтін арнайы заңнама. (Украина заңы)

Ресми дереккөздер

• Украинаның 16.01.2003 жылғы № 435-IV Азаматтық кодексі — атап айтқанда, 526, 530, 599, 607, 610–614, 617, 625, 629, 651–652, 762-баптар. Украина Азаматтық кодексі — Украина Жоғарғы Радасы (Украина заңы)

• Украинаның 02.12.1997 жылғы № 671/97-ВР «Украинадағы сауда-өнеркәсіп палаталары туралы» Заңы — 14-1-бап: форс-мажорлық жағдайлардың анықтамасы және оларды куәландыру. № 671/97-ВР Заң — Украина Жоғарғы Радасы (Украина заңы)

• Украинаның 09.01.2025 жылғы № 4196-IX «Өтпелі кезеңде жекелеген ұйымдық-құқықтық нысандардағы заңды тұлғалар мен заңды тұлғалар бірлестіктерінің қызметін реттеу ерекшеліктері туралы» Заңы — 17-бап, Украина Шаруашылық кодексінің күшін жою. № 4196-IX Заң — Украина Жоғарғы Радасы (Украина заңы)

• Украина Сауда-өнеркәсіп палатасы мен өңірлік палаталардың форс-мажорлық жағдайларды куәландыру регламенті, Украина Сауда-өнеркәсіп палатасы Президиумының 23.10.2025 жылғы № 2(3) шешімімен енгізілген өзгерістерді ескере отырып — атап айтқанда, 3.1–3.3-тармақтар және 6-бөлім. Украина Сауда-өнеркәсіп палатасының регламенті

• Украина Сауда-өнеркәсіп палатасы — форс-мажорды куәландыру және өтініш нысандары туралы жалпы ақпарат. Форс-мажорлық жағдайларды куәландыру — Украина Сауда-өнеркәсіп палатасы (ucci.org.ua)

• Жоғарғы Соттың шаруашылық кассациялық соты біріккен палатасының 06.02.2026 жылғы № 910/881/24 іс бойынша қаулысы — себеп-салдарлық байланыс, сауда-өнеркәсіп палатасының жалпы хаты, сертификатты басқа дәлелдермен бірге бағалау. № 910/881/24 іс — Жоғарғы Сот

• Жоғарғы Соттың шаруашылық кассациялық соты біріккен палатасының 01.05.2026 жылғы № 905/541/16 іс бойынша қаулысы — уақтылы хабарлау және сауда-өнеркәсіп палатасының сертификатын кеш ұсыну салдары. № 905/541/16 іс бойынша құқықтық ұстаным — Жоғарғы Сот

• Жоғарғы Соттың шаруашылық кассациялық соты біріккен палатасының 06.06.2025 жылғы № 917/141/24 іс бойынша қаулысы — форс-мажор шарттық міндеттемені орындаудан емес, бұзғаны үшін жауапкершіліктен босатады. № 917/141/24 іс — Жоғарғы Сот