Vyššia moc v dôsledku vojny: čo má obchod urobiť so zmluvou, dlhom a preddavkom

Ak vojna znemožnila plnenie zmluvy, strana, ktorá ju porušila, musí preukázať súvislosť medzi konkrétnou udalosťou a nesplnenou povinnosťou a včas informovať partnera. Preukázaná vyššia moc môže stranu zbaviť zodpovednosti za konkrétne porušenie, najmä povinnosti zaplatiť pokutu alebo penále. Samotný vojnový stav ani osvedčenie obchodnej a priemyselnej komory nerušia dodávku, platbu ani vrátenie preddavku a neposúvajú zmluvné lehoty.

Obchod si musí preveriť podmienky zmluvy, zhromaždiť dokumenty o udalosti a jej následkoch a potom určiť ďalší postup: splniť zmluvu, dohodnúť iný termín, požadovať tovar alebo vrátenie zálohy či ukončiť záväzok na riadnom právnom základe. Ak zaplatený tovar nebol dodaný včas, právo vybrať si medzi tovarom a vrátením preddavku patrí podľa všeobecného pravidla kupujúcemu. Pred požiadavkou na vrátenie peňazí si overte, či dodávateľ už splnil povinnosť odovzdať tovar a na koho prešlo riziko jeho náhodnej straty.

Kedy je vojnová udalosť vyššou mocou pre zmluvu

Vyššou mocou sú mimoriadne a neodvrátiteľné okolnosti, ktoré objektívne znemožňujú splnenie konkrétnej povinnosti. Článok 14-1 zákona Ukrajiny „O obchodných a priemyselných komorách na Ukrajine“ medzi takéto okolnosti zaraďuje vojnové operácie, nepriateľské útoky, blokády, nútené odňatie majetku, požiare, výbuchy a ďalšie udalosti. Pre zmluvu je dôležité zistiť, ako konkrétne udalosť ovplyvnila dodávku, platbu alebo inú povinnosť.

Strana, ktorá sa odvoláva na vyššiu moc, musí vysvetliť, čo mala urobiť, do akého dátumu, ktorá udalosť jej v tom zabránila a ako dlho prekážka trvala. Musí tiež preukázať, prečo dostupné spôsoby plnenia neumožňovali splniť povinnosť včas. Samotná informácia o bojových operáciách v regióne na to nestačí.

Nedostatok peňazí, nedostupnosť potrebného tovaru na trhu ani porušenie zmluvy vaším dodávateľom samy osebe nezbavujú zodpovednosti podľa článku 617 Občianskeho zákonníka Ukrajiny (OZ). Ani zvýšenie nákupnej alebo dopravnej ceny nedokazuje, že plnenie sa stalo nemožným.

Osobitne si overte časovú postupnosť. Ak strana meškala s plnením ešte pred vojnovou udalosťou, neskoršia udalosť nevysvetľuje predchádzajúce porušenie. Podľa článku 612 OZ dlžník, ktorý sa už dostal do omeškania, zodpovedá aj za nemožnosť plnenia, ktorá náhodne nastala po omeškaní.

Pri zmluve uzavretej počas vojny treba posúdiť predvídateľnosť konkrétnej udalosti alebo jej následkov. Samotný dátum uzavretia zmluvy túto otázku nerozhoduje. Poriadok osvedčovania okolností vyššej moci obchodnými a priemyselnými komorami (OPK) vyžaduje preukázať mimoriadnosť, nepredvídateľnosť a neodvrátiteľnosť okolností a ich súvislosť s nemožnosťou plnenia.

Aj absenciu zavinenia treba doložiť. Podľa článku 614 OZ musí strana preukázať, že prijala všetky opatrenia, ktoré od nej záviseli, aby riadne plnila, ak zmluva alebo zákon neurčuje iné pravidlo zodpovednosti. Neprítomnosť úmyslu nevylučuje nedbanlivosť. Dohoda, ktorá ruší alebo obmedzuje zodpovednosť za úmyselné porušenie, je podľa zákona neplatná.

Čím začať: zmluva, lehoty a oznámenie

Majiteľ obchodu alebo pracovník zodpovedný za zmluvu by si mal najprv zhromaždiť zmluvu so všetkými prílohami, objednávkami, špecifikáciami a dodatkami. Posudzujte konkrétnu povinnosť: dátum dodania konkrétnej partie tovaru sa môže líšiť od celkovej doby trvania zmluvy.

1. Určite, kto, čo a dokedy musí splniť. Overte, či táto povinnosť závisí od zálohovej platby, poskytnutia adresy, prevzatia tovaru alebo iného úkonu partnera.
2. Nájdite ustanovenie o vyššej moci: na aké udalosti sa vzťahuje, ako ovplyvňuje lehoty a aké dôkazy vyžaduje.
3. Overte lehotu, spôsob a adresu na oznámenie, ako aj osobitnú lehotu na predloženie osvedčenia alebo iných dôkazov.
4. Prečítajte si dôsledky nedodržania tohto postupu. Zmluva môže výslovne stanoviť, že pre oneskorené oznámenie zaniká právo odvolávať sa na vyššiu moc.
5. Zistite, či máte právo pozastaviť plnenie, odstúpiť od zmluvy alebo ju ukončiť po tom, čo prekážka trvá určitý čas.

Ak lehota na splnenie povinnosti nie je určená alebo sa viaže na predloženie požiadavky, odsek 2 článku 530 OZ podľa všeobecného pravidla poskytuje dlžníkovi sedem dní odo dňa predloženia požiadavky. Zo zmluvy alebo osobitného ustanovenia môže vyplývať iný postup; niekedy treba povinnosť splniť okamžite. Týchto sedem dní nie je univerzálnou lehotou na oznámenie vyššej moci ani na vrátenie každého preddavku.

Informujte partnera bez čakania na osvedčenie

Pošlite oznámenie v lehote a spôsobom, ktoré stanovuje zmluva. Ak osobitná lehota nie je určená, informujte partnera bezodkladne po vzniku okolností. Pri vzájomnom plnení článok 538 OZ výslovne vyžaduje včas upozorniť druhú stranu, ak vopred viete, že svoju povinnosť nebudete môcť splniť.

Do oznámenia je praktické zahrnúť tieto informácie:

• číslo a dátum zmluvy, príslušnú špecifikáciu alebo objednávku;
• konkrétnu povinnosť a lehotu, ktorú nemôžete dodržať;
• udalosť, dátum jej začiatku a vplyv na plnenie;
• opatrenia, ktoré ste už prijali, a preverené alternatívy;
• dostupné dôkazy a informácie o dokumentoch, ktoré ešte pripravujete;
• návrh ďalšieho postupu: čiastočné dodanie, nový termín alebo vyrovnanie platieb.

Ide o odporúčaný obsah oznámenia. Doplňte informácie požadované vašou zmluvou. Uchovajte si text, prílohy a potvrdenia o odoslaní a doručení. Ak zmluva určuje konkrétnu adresu a komunikačný kanál, použite ich; dodatočné telefonické oznámenie nenahrádza dohodnutý postup.

Oznámenie o prekážke a predloženie osvedčenia sú dva odlišné úkony. Najvyšší súd vo veci č. 905/541/16 zdôraznil: ak zmluva výslovne nestanovuje, že pre neskoro predložené osvedčenie zaniká právo odvolávať sa na vyššiu moc, takéto oneskorenie tento následok automaticky nespôsobuje. Zároveň treba včas informovať zmluvného partnera a dodržať ďalšie dohodnuté podmienky.

Aké dôkazy má obchod zhromaždiť

Dokumenty majú potvrdzovať samotnú udalosť aj jej vplyv na konkrétnu zmluvu. Účtovník môže zhromaždiť platobné doklady a dodacie listy, pracovník zodpovedný za sklad informácie o tovare a poškodení a vedúci alebo právnik zmluvu, oznámenia a návrhy adresované partnerovi.

Vyberajte dokumenty podľa okolností. Tento zoznam neznamená, že každý žiadateľ musí získať všetky uvedené dokumenty. Zostavte časovú os: lehota na plnenie, začiatok prekážky, oznámenie, pokusy o plnenie, čiastočné plnenie a koniec prekážky. Pomôže vám porovnať dátumy s dokumentmi.

Ako získať osvedčenie OPK o vyššej moci

Vyššiu moc osvedčujú Obchodná a priemyselná komora Ukrajiny (OPK Ukrajiny) a regionálne komory, ktoré na to poverila. Osvedčenie sa týka konkrétnej zmluvy a povinnosti, ktorej termín splnenia už nastal a ktorej splnenie sa stalo nemožným. Ku každej samostatnej žiadosti sa prikladá samostatný súbor dokumentov.

Všeobecný list OPK Ukrajiny z 28. februára 2022 nenahrádza individuálne osvedčenie okolností podľa vašej zmluvy. Osvedčenie zároveň nie je jediným možným dôkazom na súde a nemá vopred stanovenú dôkaznú silu. Súd ho posudzuje spolu s ďalšími dôkazmi a zisťuje, či udalosť skutočne znemožnila konkrétne plnenie.

Vyberte komoru a pripravte žiadosť

Najprv overte, či zmluva určuje konkrétnu komoru. Ak strany výslovne uviedli OPK Ukrajiny, regionálna komora ju podľa všeobecného pravidla Poriadku nenahrádza. OPK Ukrajiny musí rovnako prihliadať na ustanovenie zmluvy, ktoré výslovne určuje regionálnu komoru.

Ak regionálna komora dočasne nemôže túto funkciu vykonávať, bod 4.3 Poriadku umožňuje obrátiť sa na OPK Ukrajiny alebo inú najbližšiu regionálnu komoru. Je to možné, ak to nie je v rozpore so zmluvou, alebo na základe písomnej dohody strán.

Pri zmluvných záväzkoch použite žiadosť podľa prílohy č. 1 k Poriadku OPK. Uveďte nesplnenú povinnosť, jej lehotu, okolnosti, začiatok a trvanie ich vplyvu, dôkazy, kontaktné údaje a požadovaný spôsob doručenia osvedčenia. Ak prekážka stále trvá, oznámte to bez odhadovania dátumu jej skončenia.

Na podnikateľské podanie pripravte:

• vyplnenú a podpísanú žiadosť a výpis z Jednotného štátneho registra právnických osôb, fyzických osôb – podnikateľov a občianskych zoskupení;
• zmluvu s prílohami a dokumenty potvrdzujúce rozsah a lehotu plnenia;
• originály alebo riadne osvedčené kópie dokumentov o udalosti a jej vplyve na zmluvu;
• podpísaný návrh protokolu o poskytnutých službách v dvoch vyhotoveniach podľa formulára komory;
• doklad o úhrade, ak je služba spoplatnená a na žiadateľa sa nevzťahuje zákonná výnimka;
• dokumenty potrebné pre zvolený spôsob prevzatia osvedčenia.

Posledný bod závisí od toho, kto a akým spôsobom prevezme dokumenty. Formulár pri vedúcom právnickej osoby stanovuje predloženie kópie príkazu o vymenovaní. Ak dokumenty prevezme zástupca, priložte originál plnej moci, ktorá ho oprávňuje prevziať osvedčenie a vyhotovenie protokolu o poskytnutých službách a podpísať protokol. Pri obyčajnej poštovej zásielke formulár vyžaduje obálku A4 so spiatočnou adresou a známkami podľa príslušnej tarify. Fyzická osoba podnikateľ (FOP) nemusí pripravovať príkaz o svojom vlastnom vymenovaní do vedúcej funkcie.

Poznámka o pečiatke vo formulári nevytvára všeobecnú zákonnú povinnosť pečiatku mať. Ak ju nepoužívate, dohodnite si s komorou formu podpísaných dokumentov. Overte si oprávnenie osoby, ktorá podpisuje žiadosť a sprievodné dokumenty.

Bezplatné osvedčenie pre malé podniky

Odsek 1 článku 14-1 zákona č. 671/97-VR výslovne stanovuje: pre subjekty malého podnikania je osvedčenie bezplatné. Pre ostatných žiadateľov zákon stanovuje vydanie za nákladovú cenu. Samotný status FOP ani označenie „malý obchod“ nestačí na preukázanie nároku na túto výnimku.

Bod 16 zverejneného formulára žiadosti odkazuje na článok 55 Hospodárskeho zákonníka, ktorý stratil účinnosť. Článok 1 zákona o rozvoji malého a stredného podnikania takisto odkazuje na tento zákonník. Účtovná klasifikácia podnikov má vlastnú oblasť pôsobnosti, preto samotné označenie kategórie vo finančných výkazoch nepotvrdzuje nárok na bezplatné osvedčenie.

Pred úhradou sa písomne obráťte na príslušnú komoru. Odvolajte sa na odsek 1 článku 14-1 zákona č. 671/97-VR a uveďte právnu formu, skutočný príjem a počet zamestnancov. Požiadajte ju, aby uviedla aktuálny právny základ na určenie vášho statusu, zoznam prijateľných dokumentov a spôsob vyplnenia bodu 16 žiadosti.

Predložte dostupné dokumenty o daňovej evidencii, príjme a zamestnancoch, ktoré zodpovedajú vašej forme podnikania, ako aj potvrdenie o podaní výkazov, ak je relevantné. Nevytvárajte výkaz, ktorý od vás zákon nevyžaduje, len preto, že sa spomína vo formulári. Uchovajte si odpoveď komory a potvrdenie o prijatí dokumentov k žiadosti o bezplatné osvedčenie.

Ak vám komora vystavila faktúru, pred úhradou ju písomne požiadajte o vysvetlenie, za aké služby bola vystavená a prečo sa neuplatnila výnimka. Bezplatnosť osvedčenia automaticky neznamená bezplatnosť všetkých doplnkových služieb.

Poriadok stanovuje štandardný a zrýchlený režim, ako aj doplnkové osvedčenie v cudzom jazyku na želanie žiadateľa. Pri spoplatnených službách v zrýchlenom režime sa používa koeficient 2; pri doplnkovom osvedčení v cudzom jazyku je to 3 v štandardnom režime a 5 v zrýchlenom režime. Konečnú sumu a rozsah služieb treba dohodnúť podľa tarify zvolenej komory s prihliadnutím na nárok na výnimku.

Lehoty na posúdenie a prevzatie dokumentov

Zákon č. 671/97-VR stanovuje vydanie osvedčenia do siedmich dní odo dňa podania žiadosti podnikateľským subjektom. Bod 6.7 Poriadku OPK osobitne uvádza sedem pracovných dní na posúdenie žiadosti takéhoto žiadateľa. Ide o dve odlišné formulácie; lehota podľa Poriadku nenahrádza zákonnú lehotu. Pred podaním si v komore overte postup posúdenia a očakávaný dátum odpovede.

Poriadok uvádza aj lehotu 21 pracovných dní pre fyzické osoby. FOP, ktorý žiada o osvedčenie v súvislosti s podnikateľskou zmluvou, nemožno automaticky zaradiť do tejto kategórie len preto, že je fyzickou osobou.

Predložte kompletný súbor dokumentov a uchovajte si potvrdenie o podaní a registračné číslo. Komora môže požiadať o originály na nahliadnutie, dodatočné vysvetlenia alebo dôkazy. Podľa bodu 6.8 Poriadku môže písomne odložiť posúdenie, aby ste doplnili dokumenty, najviac o 21 pracovných dní. Odpovedzte v lehote uvedenej v žiadosti komory: nepredloženie materiálov môže viesť k zamietnutiu.

Po kladnom rozhodnutí sa osvedčenie a vyhotovenie podpísaného protokolu doručia alebo vydajú zvoleným spôsobom. Pri spoplatnenej službe treba potvrdenie o úhrade; zákonná výnimka pre malé podnikanie zostáva zachovaná. Podanie žiadosti a úhrada nezaručujú vydanie osvedčenia. Ak sú dôkazy nedostatočné, komora oznámi odklad alebo zamietnutie. Po odstránení nedostatkov môže žiadateľ podať novú žiadosť.

Skontrolujte zmluvu, povinnosť a obdobie uvedené v získanom osvedčení. Ak okolnosti stále trvajú a dátum ich skončenia nemožno určiť, dokument automaticky nepotvrdzuje celé nasledujúce obdobie vojny. Bod 6.12 Poriadku umožňuje po skončení okolností požiadať za všeobecných podmienok o osvedčenie pre nasledujúce obdobie — odo dňa nasledujúceho po vydaní osvedčenia do dňa, keď prekážka pominula.

Poškodený tovar: overte okamih odovzdania a riziko straty

Skôr ako budete žiadať vrátenie preddavku pre zničenie tovaru, zistite, či predávajúci splnil povinnosť odovzdať ho kupujúcemu. Článok 664 OZ stanovuje tieto pravidlá, ak zmluva neurčuje iný okamih:

• Ak má predávajúci tovar doručiť, svoju povinnosť splní okamihom odovzdania tovaru kupujúcemu.
• Ak kupujúci preberá tovar v mieste, kde sa nachádza, povinnosť je splnená, keď je tovar daný kupujúcemu k dispozícii. Tovar musí byť na to v stanovenej lehote a na správnom mieste pripravený na odovzdanie, kupujúci musí byť informovaný a samotný tovar musí byť identifikovaný pre túto zmluvu, napríklad označením.
• Ak predávajúci nemá povinnosť tovar doručiť ani ho odovzdať v mieste, kde sa nachádza, povinnosť sa podľa všeobecného pravidla splní odovzdaním tovaru dopravcovi alebo poštovému podniku na doručenie kupujúcemu.

Osobitne si overte, kto niesol riziko náhodného zničenia alebo poškodenia. Podľa článku 668 OZ prechádza toto riziko na kupujúceho okamihom odovzdania tovaru, ak zmluva alebo zákon neurčuje inak. Pri tovare predanom počas prepravy platí osobitné pravidlo: riziko prechádza okamihom uzavretia zmluvy, ak zmluva alebo obchodné zvyklosti neurčujú inak.

Existuje aj osobitná ochrana kupujúceho. Ak zmluva prenáša riziko na kupujúceho už od okamihu odovzdania tovaru prvému dopravcovi, súd môže na jeho návrh toto ustanovenie vyhlásiť za neplatné. Treba preukázať, že predávajúci pri uzavretí zmluvy vedel alebo mohol vedieť o strate či poškodení tovaru, ale kupujúceho na to neupozornil.

Samotné poškodenie tovaru počas prepravy alebo v sklade teda ešte neurčuje, kto musí znášať stratu. Porovnajte zmluvu, dokumenty o odovzdaní, oznámenie o pripravenosti tovaru a dátum udalosti. Ak dodávateľ už splnil svoju povinnosť a riziko prešlo na obchod, samotná náhodná strata tovaru automaticky nezakladá právo na vrátenie preddavku.

Kedy môže obchod požadovať tovar alebo vrátenie preddavku

Ak predávajúci prijal zálohovú platbu a neodovzdal tovar v stanovenej lehote, odsek 2 článku 693 OZ umožňuje kupujúcemu požadovať dodanie zaplateného tovaru alebo vrátenie zálohy. Na podnikateľskú dodávku sa podľa článku 712 OZ vzťahujú všeobecné pravidlá kúpy a predaja, ak zmluva, zákon alebo povaha vzťahu neurčujú inak.

Vyberte si požiadavku a písomne ju oznámte dodávateľovi. Pri požiadavke na vrátenie peňazí určte sumu so zohľadnením už splnenej časti, právny základ a lehotu na vrátenie. Uchovajte dôkaz o doručení požiadavky. Lehota na vrátenie závisí od zmluvy a uplatniteľnej normy; pri konkrétnej peňažnej povinnosti treba overiť pravidlo podľa článku 530.

Možné oslobodenie dodávateľa od pokuty alebo penále neznamená, že si môže ponechať preddavok za nedodaný tovar. Článok 693 však nemožno automaticky uplatniť na preddavok za nájom, služby alebo zhotovenie diela: pri týchto zmluvách treba určiť príslušné pravidlá.

Odsek 3 článku 693 stanovuje úroky z preddavku podľa pravidiel článku 536: odo dňa, keď mal byť tovar odovzdaný, až do jeho skutočného odovzdania alebo vrátenia peňazí. Zmluva môže určiť, že sa úroky počítajú odo dňa prijatia preddavku. Ich výška musí vyplývať zo zmluvy, zákona alebo iného právneho predpisu občianskeho práva. Nemožno sem automaticky dosadiť 3 % ročne podľa článku 625.

Ak dodávateľ peniaze sám vrátil a obchod naďalej trvá na tovare, bez zbytočného odkladu mu pošlite jednoznačný nesúhlas a požiadavku na dodanie. Vo veci č. 911/969/24 Veľký senát Najvyššieho súdu spojil prijatie vráteného preddavku bez výhrad so zánikom záväzku dohodou strán. V danej veci boli peniaze vrátené po uplynutí doby trvania zmluvy a kupujúci dlhší čas nenamietal. Tento záver nedáva predávajúcemu všeobecné právo jednostranne zrušiť akúkoľvek dodávku vrátením peňazí.

Ak kupujúci trvá na dodaní tovaru

Zaplatenie pokuty alebo penále a náhrady škody podľa všeobecného pravidla nezbavuje dlžníka povinnosti plniť v naturálnej podobe, teda skutočne odovzdať tovar. Zmluva alebo zákon môžu určiť inak.

Ak predávajúci odmieta odovzdať predaný tovar, článok 665 OZ umožňuje kupujúcemu odstúpiť od kúpnej zmluvy. Pri veci určenej individuálnymi znakmi môže kupujúci požadovať aj jej odovzdanie podľa článku 620 OZ. Ide o konkrétnu vec, ktorú možno odlíšiť od iných, napríklad jedinečným sériovým číslom.

Právo požadovať takúto vec od dlžníka zaniká, ak ju už odovzdal tretej osobe do vlastníctva alebo užívania. Ak vec ešte odovzdaná nebola, prednosť má veriteľ, v prospech ktorého vznikla povinnosť skôr. Ak to nemožno určiť, prednosť má ten, kto ako prvý podal žalobu.

Článok 622 OZ stanovuje aj prípady, keď sa dlžník oslobodzuje od skutočného plnenia: veriteľ odmietol prijať plnenie, o ktoré v dôsledku omeškania stratil záujem; strany sa dohodli na odstupnom a odovzdali ho; veriteľ zákonne odstúpil od zmluvy podľa článku 615. Odstupné predstavujú dohodnuté peniaze alebo iný majetok, ktorých odovzdaním strany ukončia záväzok. Jeho výšku, lehotu a spôsob odovzdania si určujú podľa článku 600 OZ samy.

Aké sumy môžu zostať na úhradu

Pri posudzovaní požiadavky partnera oddeľte istinu od dodatočných nárokov. Každý z nich má iný právny základ a pravidlá.

Pokuta, penále a škoda

Sankcia za porušenie záväzku vo forme pokuty alebo penále predstavuje peňažnú sumu alebo iný majetok, ktorý musí dlžník odovzdať v dôsledku porušenia záväzku. Pokuta sa počíta percentom zo sumy nesplneného alebo nesprávne splneného záväzku. Penále sa počíta za každý deň omeškania s peňažnou povinnosťou.

Od 28. augusta 2025 druhý pododsek odseku 3 článku 549 OZ, doplnený zákonom č. 4196-IX, na požiadanie veriteľa stanovuje penále za omeškanie s peňažným záväzkom vo výške dvojnásobku diskontnej sadzby Národnej banky Ukrajiny (NBU) platnej v danom období. Zmluva môže stanoviť nižšiu sadzbu; samotná absencia zmluvného ustanovenia o penále tento zákonný základ neodstraňuje. Podľa článku 5 OZ však nová norma nezakladá zodpovednosť za obdobia pred týmto dátumom. Pri starších zmluvách a dlhoch treba určiť, ktoré práva a povinnosti vznikli po tomto dátume, a predchádzajúce obdobia posúdiť podľa zmluvy a právnych predpisov, ktoré sa na ne vzťahovali.

Pri zmluvných peňažných vzťahoch podnikov a FOP treba zohľadniť aj zákon č. 543/96-VR. Zmluvné penále sa počíta z omeškanej platby a jeho výška nesmie prekročiť dvojnásobok diskontnej sadzby NBU platnej v príslušnom období. Výpočet musí zohľadniť počet dní a zmenu sadzby: dvojnásobok ročnej sadzby sa neúčtuje celý za každý deň.

Obmedzenie podľa tohto zákona sa vzťahuje na penále v ním určených vzťahoch. Nejde o všeobecný limit pre pokuty, škodu alebo nároky podľa článku 625. Zákon neupravuje sankcie za oneskorené daňové a iné ním určené rozpočtové platby ani zodpovednosť subjektov prevádzajúcich peniaze prostredníctvom platobných systémov.

Právo na pokutu alebo penále nezávisí od toho, či veriteľovi vznikla škoda. Úroky zo samotnej pokuty alebo penále sa nepočítajú. Ak dlžník preukázal dôvod oslobodenia od zodpovednosti podľa článku 617, veriteľ nemá nárok na pokutu ani penále za príslušné porušenie podľa odseku 3 článku 550 OZ.

Súd môže znížiť pokutu alebo penále, ak výrazne prevyšujú škodu a existujú ďalšie podstatné okolnosti. Ide o samostatný postup, pri ktorom treba odôvodniť príslušný návrh. Samotná vojna zníženie nezaručuje.

Výšku škody preukazuje veriteľ. Podľa článku 623 OZ sa spravidla určuje podľa trhových cien v deň dobrovoľného uspokojenia požiadavky, a ak k nemu nedôjde, v deň podania žaloby, v mieste plnenia záväzku. Zmluva alebo zákon môže stanoviť inak; súd môže prihliadnuť aj na ceny v deň rozhodnutia. Pri ušlom príjme sa zohľadňujú opatrenia, ktoré veriteľ prijal, aby ho získal.

Pokuta alebo penále sa podľa všeobecného pravidla vymáhajú v plnej výške bez ohľadu na náhradu škody. Zmluva môže stanoviť inú možnosť: náhradu iba škody presahujúcej pokutu alebo penále, uplatnenie iba pokuty alebo penále alebo voľbu veriteľa medzi týmito sankciami a náhradou škody. Zaplatenie sankcií samo osebe neukončuje hlavnú povinnosť.

Peňažný dlh a osobitná výnimka pre úver

Podľa článku 625 OZ nemožnosť splniť peňažný záväzok nezbavuje dlžníka zodpovednosti. Na žiadosť veriteľa musí dlžník zaplatiť omeškaný dlh so zohľadnením inflačného indexu a 3 % ročne, ak zmluva alebo zákon neurčuje inú výšku úrokov. Preukázaná vyššia moc tieto nároky automaticky neruší.

Pri vrátení preddavku najprv určite, kedy vznikla povinnosť vrátiť peniaze a kedy nastalo omeškanie s touto povinnosťou. Úroky z preddavku podľa článkov 536 a 693 a nároky podľa článku 625 majú odlišné právne základy. Nezačínajte všetky výpočty od rovnakého dátumu bez preverenia.

Osobitná vojnová výnimka je stanovená v bode 18 Záverečných a prechodných ustanovení OZ pre úver alebo pôžičku poskytnuté bankou alebo iným poskytovateľom úveru či pôžičky. Počas vojnového alebo výnimočného stavu a 30 dní po ukončení alebo zrušení príslušného režimu je dlžník oslobodený od zodpovednosti podľa článku 625 a od pokuty alebo penále za omeškanie s takýmto peňažným záväzkom. Poskytovateľ úveru musí odpísať pokutu alebo penále a ďalšie platby stanovené zmluvou, ktoré boli za omeškanie účtované od 24. februára 2022.

Táto výnimka neodpúšťa istinu úveru alebo pôžičky a automaticky neruší bežné úroky za používanie peňazí. Nevzťahuje sa na platbu za dodaný tovar ani na vrátenie preddavku dodávateľom.

Ako zohľadniť konanie druhej strany

Overte, či dlžník mohol splniť povinnosť bez konania partnera. Ak kupujúci odmietol prevziať riadne ponúknutý tovar alebo neurobil potrebný úkon, môže ísť o omeškanie veriteľa podľa článku 613 OZ. V takom prípade omeškanie dlžníka nenastane, ak plneniu zabránilo práve konanie veriteľa.

Ak veriteľ neurobil to, bez čoho dlžník nemohol povinnosť splniť, plnenie sa môže odložiť o dobu omeškania veriteľa. Za tento čas dlžník pri peňažnom záväzku neplatí úroky. Náhrada škody spôsobenej omeškaním veriteľa závisí aj od jeho zavinenia: veriteľ môže preukazovať absenciu vlastného zavinenia aj zavinenia osôb, ktoré mali plnenie prevziať.

Ak k porušeniu došlo zavinením veriteľa, súd primerane zníži náhradu škody a pokutu alebo penále. Môže ich znížiť aj vtedy, ak veriteľ úmyselne alebo z nedbanlivosti prispel k zväčšeniu škody alebo neprijal opatrenia na jej zmenšenie. Preto je vhodné, aby obchod dokumentoval svoje návrhy na prevzatie dostupnej časti dodávky alebo dohodnutie iného spôsobu plnenia.

Článok 538 OZ umožňuje pozastaviť vzájomné plnenie alebo ho čiastočne či úplne odmietnuť, ak druhá strana svoju povinnosť neplní alebo existujú zjavné dôvody očakávať, že ju nesplní včas alebo v plnom rozsahu. Vzájomné plnenie znamená, že vaša zmluvná povinnosť závisí od splnenia povinnosti partnerom. Toto pravidlo sa môže týkať napríklad zálohovej platby a dodávky.

Podľa všeobecného pravidla sa vzájomné povinnosti plnia súčasne, ak zmluva alebo právne predpisy občianskeho práva neurčujú inak alebo ak to inak nevyplýva z povahy záväzku či obchodných zvyklostí. Ak jedna strana už svoju povinnosť splnila napriek tomu, že druhá tak neurobila, druhá strana musí splniť svoju. Článok 538 nepovoľuje zastaviť všetky platby len preto, že prebieha vojna.

Ako posunúť termín alebo ukončiť zmluvu

Zmluva je pre strany záväzná. Jednostranná zmena podmienok alebo odmietnutie záväzku je prípustné len vtedy, ak to povoľuje zmluva alebo zákon. Vyššia moc sama osebe neurčuje nový dátum dodania. Ak zmluva už obsahuje mechanizmus posunutia termínu pre určité okolnosti, overte podmienky jeho uplatnenia.

Dohoda strán

Ak sú obe strany pripravené zmeniť podmienky, zaznamenajte dohodu v rovnakej forme ako zmluvu, ak zmluva, zákon alebo obchodné zvyklosti neurčujú inak. V mene právnickej osoby musí dokument podpísať oprávnená osoba.

V dohode je vhodné určiť:

• nový termín, miesto alebo rozsah plnenia či dátum ukončenia záväzku;
• ktorá časť tovaru už bola dodaná a zaplatená;
• ako sa naloží s preddavkom, sumu, lehotu a spôsob konečného vyrovnania;
• čo strany dohodli o pokute alebo penále, náhrade škody a ďalších nárokoch;
• aké dokumenty má každá strana odovzdať druhej.

Záväzok sa mení alebo ukončuje okamihom dohody, ak strany neurčili inak alebo ak to inak nevyplýva z povahy zmeny. Ak zmluvu zmení alebo zruší súd, záväzok sa zmení alebo ukončí okamihom nadobudnutia právoplatnosti príslušného rozhodnutia. Samotné uplynutie doby trvania zmluvy nezbavuje strany zodpovednosti za porušenie počas jej trvania.

Ukončenie zmluvy automaticky nezakladá právo požadovať vrátenie všetkého, čo strany dovtedy plnili: odsek 4 článku 653 OZ umožňuje vrátenie, ak to stanovuje zmluva alebo zákon. Pri preddavku za nedodaný tovar overte článok 693. Ak odpadol právny dôvod na ponechanie majetku, môže sa uplatniť článok 1212, ale samotná vojna ani oneskorenie dodávky ešte nedokazujú, že takýto dôvod neexistuje.

Nemožnosť plnenia a jednostranné odstúpenie

Podľa článku 607 OZ záväzok zaniká, ak sa plnenie stalo nemožným v dôsledku okolnosti, za ktorú nezodpovedá ani jedna strana. Treba zistiť, či sú splnené všetky podmienky pre konkrétnu povinnosť. Dočasná prekážka, zvýšenie ceny alebo strata jedného skladu bez posúdenia ostatných okolností nedokazujú zánik povinnosti dodať tovar. Ani osvedčenie OPK to samo osebe nepotvrdzuje.

Pri peňažnom záväzku treba zohľadniť osobitné pravidlo článku 625. Ak zanikla povinnosť dodať tovar, otázku už prijatých peňazí treba vyriešiť samostatne.

Jednostranné odstúpenie sa uplatňuje na konkrétnom základe v zmluve alebo zákone. Ak veriteľ pre omeškanie stratil záujem o plnenie, článok 612 mu za príslušných podmienok umožňuje odmietnuť jeho prijatie a požadovať náhradu škody. Zákonné odstúpenie nezbavuje vinnú stranu zodpovednosti za predchádzajúce porušenie. Neexistuje univerzálna lehota 30, 60 alebo 90 dní, po ktorej sa každá zmluva automaticky ukončí pre vyššiu moc.

Podstatná zmena okolností

Podstatná zmena okolností podľa článku 652 OZ môže byť dôvodom na zmenu alebo zrušenie zmluvy. Ide o zmenu, pri ktorej by strany zmluvu neuzavreli alebo by sa dohodli na iných podmienkach, keby ju mohli predvídať. Najprv sa môžu dohodnúť, ak zmluva alebo povaha záväzku neurčuje inak.

Ak dohoda nevznikne, na súdne zrušenie zmluvy treba súčasne preukázať všetky štyri podmienky:

1. Pri uzavretí zmluvy strany vychádzali z toho, že k takejto zmene nedôjde.
2. Dotknutá strana nemohla odstrániť príčiny zmeny po tom, čo vznikli, hoci konala s náležitou starostlivosťou a obozretnosťou.
3. Plnenie by narušilo pomer majetkových záujmov a pripravilo by túto stranu o to, s čím počítala.
4. Z povahy zmluvy alebo obchodných zvyklostí nevyplýva, že riziko tejto zmeny nesie práve dotknutá strana.

Súdna zmena zmluvy je navyše obmedzená na výnimočné prípady: zrušenie by odporovalo verejnému záujmu alebo by stranám spôsobilo škodu výrazne prevyšujúcu náklady na plnenie zmenenej zmluvy. Pri zrušení podľa článku 652 súd na návrh strany určí následky so zreteľom na spravodlivé rozdelenie nákladov na plnenie.

Samostatným dôvodom súdnej zmeny alebo zrušenia podľa článku 651 je podstatné porušenie zmluvy druhou stranou: spôsobená škoda partnera značne pripraví o to, s čím počítal. V takom prípade môže požadovať aj náhradu škody spôsobenej zmenou alebo zrušením zmluvy. Každý z týchto dôvodov si vyžaduje vlastné dôkazy.

Príklad: poškodený sklad po zálohovej platbe

Všetky okolnosti v tomto príklade sú vymyslené. Obchod zaplatil dodávateľovi 30 000 ukrajinských hrivien (UAH) za tovar s dodaním do 20. októbra 2026. Zmluva ukladá dodávateľovi povinnosť doručiť tovar do obchodu. Pred poškodením skladu tovar nebol odovzdaný a riziko jeho náhodnej straty neprešlo na obchod.

15. októbra bol sklad dodávateľa poškodený pri útoku. Podľa hypotetickej zmluvnej podmienky musí strana informovať partnera do dvoch pracovných dní. Dodávateľ musí dodržať práve túto lehotu a dohodnutý spôsob oznámenia, uchovať dôkaz o doručení a poskytnúť dostupné dokumenty. Spôsob výpočtu pracovných dní treba určiť podľa zmluvy.

Na odôvodnenie vyššej moci musí dodávateľ preukázať, ktoré konkrétne tovary boli poškodené, ako to znemožnilo túto dodávku, či existovali reálne alternatívy a ako dlho prekážka trvala. Samotný protokol o poškodení skladu nestačí na všetky tieto závery.

Ak sa termín neposunul podľa zmluvy, zákona alebo dohody a tovar nebol odovzdaný včas, obchod si môže podľa článku 693 OZ vybrať požiadavku na vrátenie 30 000 UAH. Možné oslobodenie dodávateľa od pokuty alebo penále túto sumu neodpisuje. Bez ďalších skutočností poškodenie skladu tiež nedokazuje zánik záväzku podľa článku 607.

Ako v programe Torgsoft zosúladiť dodávky a platby dodávateľovi

Pred požiadavkou na vrátenie preddavku alebo dohodnutím konečného vyrovnania porovnajte operácie zaúčtované v evidencii so zmluvou, dodacími listami a bankovými dokladmi. V programe Torgsoft otvorte „Оплата → Баланс з партнерами“ (Platba → Zostatok s partnermi), vyberte dodávateľa a kliknite na „Картка взаєморозрахунків“ (Karta vzájomných zúčtovaní). Zadajte sledované obdobie a kliknite na „Оновити“ (Obnoviť).

Karta zobrazuje dátumy a typy operácií, účtovné stredisko, pokladnicu alebo účet, zvýšenie a zníženie dlhu a tiež počiatočný a konečný zostatok dlhu. Skontrolujte nastavenia výkazu: prepínač „Не враховувати накладні “під реалізацію”“ (Nezohľadňovať dodacie listy „na predaj s vyúčtovaním po predaji“) ovplyvňuje zohľadnenie takýchto dodacích listov u dodávateľov a „Не показувати автоматичні операції“ (Nezobrazovať automatické operácie) vylučuje automatické platby zo zoznamu a tlače výkazu.

Kartu použite na kontrolu súm a hľadanie nezrovnalostí v zaúčtovaných operáciách. Právny základ na vrátenie peňazí, lehotu platby a existenciu vyššej moci určujú zmluva a dôkazy. Postup je opísaný v návode Torgsoft k vzájomným zúčtovaniam s dodávateľmi.

Oficiálne zdroje

• Občiansky zákonník Ukrajiny č. 435-IV: článok 5; odsek 2 článku 207; články 525–526, 530, 536, 538, 549–552, 600, 604, 607, 610–617, 620, 622–625, 629, 631, 651–654, 664–665, 668, 693, 712, 1212; bod 18 Záverečných a prechodných ustanovení.
• Zákon Ukrajiny „O obchodných a priemyselných komorách na Ukrajine“ č. 671/97-VR: článok 14-1 — definícia vyššej moci, osvedčovanie, lehota vydania a bezplatné osvedčenie pre malé podnikanie.
• Zákon Ukrajiny „O zodpovednosti za oneskorené plnenie peňažných záväzkov“ č. 543/96-VR: preambula, články 1 a 3 — rozsah pôsobnosti a limit zmluvného penále.
• Zákon Ukrajiny „O osobitostiach regulácie činnosti právnických osôb určitých právnych foriem v prechodnom období a združení právnických osôb“ č. 4196-IX: body 1 a 3 článku 17 — nadobudnutie účinnosti zákona a strata účinnosti Hospodárskeho zákonníka.
• Zákon Ukrajiny „O rozvoji a štátnej podpore malého a stredného podnikania na Ukrajine“ č. 4618-VI: článok 1 — odkaz na vymedzenie subjektov malého podnikania.
• Zákon Ukrajiny „O účtovníctve a finančnom výkazníctve na Ukrajine“ č. 996-XIV: odsek 2 článku 2 — rozsah uplatňovania účtovnej klasifikácie podnikov.
• Poriadok osvedčovania okolností vyššej moci OPK Ukrajiny a regionálnymi OPK, schválený rozhodnutím z 18.12.2014 č. 44(5): body 4.1–4.3, 6.1–6.9, 6.12, 6.14–6.15, 7.1–7.6 — právomoci komôr, dokumenty, posúdenie žiadosti, dôkazy, obdobie osvedčenia a služby.
• Príloha č. 1 k Poriadku OPK — žiadosť podľa zmluvných záväzkov: body 7, 15 a 16 — dôkazy, prílohy a potvrdenie statusu žiadateľa.
• Rozhodnutie spoločného senátu Hospodárskeho kasačného súdu zo 06.02.2026 vo veci č. 910/881/24: body 65–71 — príčinná súvislosť, hodnotenie dôkazov a všeobecný list OPK.
• Oznámenie Najvyššieho súdu o rozhodnutí z 01.05.2026 vo veci č. 905/541/16 — včasné informovanie partnera a neskoršie predloženie osvedčenia.
• Oznámenie Najvyššieho súdu o rozhodnutí Veľkého senátu z 18.02.2026 vo veci č. 911/969/24 — voľba kupujúceho a následky prijatia vráteného preddavku.
• Prehľad súdnej praxe Najvyššieho súdu o okolnostiach vyššej moci: časť 1.6, strany 36–37, závery vo veci č. 910/8741/22 — plnenie zmluvy a nároky podľa článku 625 OZ.